네티즌 가운데 약 55.3%가 초고속 슬롯사이트 소닉 메이저 종량제에 대해 찬성하고 있으며 42.1%가 반대하고 있는 것으로 조사됐다. 그러나 찬성 의견 중 26.9%가 ‘찬성하나 시기상 아직 이르다’고 응답하고 있어 당장 종량제를 찬성하는 입장은 28.4%에 불과한 것으로 나타났다.
전자신문사와 온라인 리서치 전문업체인 엠브레인(대표 최인수 http://www.embrain.com)은 지난 2일부터 5일까지 초고속 슬롯사이트 소닉 메이저을 이용하고 있는 10대 이상 남·여 2000여명을 대상으로 ‘초고속 슬롯사이트 소닉 메이저 종량제 실시’라는 주제로 온라인 조사를 벌였다.
이번 조사 결과 예상했던 대로 종량제 실시에 찬성하는 의견은 30∼40대에서 높게 나타났고, 반대 의견은 10∼20대에서 높게 나타났다. 직업별로는 초고속 슬롯사이트 소닉 메이저 사용량이 타 집단 대비 다소 적었던 ‘사무 전문직(일일 1∼2시간 사용 비율 28.0%)’ 종사자의 경우 종량제에 대한 찬성의견이 높았다. 또 ‘학생(일일 4시간 이상 사용 비율 42.0%)’의 경우 종량제에 대한 반대의견이 많았다.
종량제 도입을 찬성하는 이유로 ‘과대 비용 지불이 없어짐(60.8%)’, ‘슬롯사이트 소닉 메이저 트래픽 해소로 빠른 슬롯사이트 소닉 메이저 사용 가능(28.6%)’, ‘슬롯사이트 소닉 메이저 중독자 감소(10.2%)’ 등이 꼽혔다. 이와는 반대로 종량제를 반대하는 대상자들은 대부분 ‘슬롯사이트 소닉 메이저 요금에 오히려 부담 될 듯(58.2%)’, ‘통신업체의 이득만을 위한 정책에 불과(30.8%)’하다는 의견을 내놨다.슬롯사이트 소닉 메이저 강국으로써의 경쟁력 상실(7.7%), IT 산업의 뿌리가 흔들릴 것(2.7%)이라는 ‘피상적’인 손해 보다는 소비자와 업체 간의 실질적 손이익과 관련한 항목이 주된 반대 이유였다.
이는 슬롯사이트 소닉 메이저 도입시 예상되는 수혜자로 ‘통신업체(42.5%)’를 가장 높게 꼽고 있는 점에서도 알 수 있다. 수혜자로 소비자를 꼽는 응답은 24.7%에 불과했으며, 둘다 손해(16.9%),지금과 동일(15.1%)이라는 응답이 뒤를 이었다.
그 러나 부분 정액제 도입에 대해서는 찬성하는 경우가 36.1%, 반대하는 경우는 25%로 슬롯사이트 소닉 메이저 도입때와는 긍정적인 의견이 다소 높았다. 정액제와 슬롯사이트 소닉 메이저의 장단점에 대한 보완책으로 부분 정액제를 고려하는 경향이 나타난 것으로 풀이된다.
현재의 초고속 슬롯사이트 소닉 메이저 요금 수준에 대해 78.9%가 비싸다고 응답했다. 적절하다는 의견은 18.9%에 그쳤다.
응답자 가운데 53.4%가 사용시간에 비해 비용이 많이 들어 서비스 해지를 고려한 경험이 있다고 응답했다. 그러나 실제 해지한 경우는 5.9%에 불과했다.
<이병희기자 shake@etnews.co.kr>
관련 통계자료 다운로드 [e리서치]슬롯사이트 소닉 메이저 종량제 찬반조사(2)