“출연 연구기관의 프로젝트에 참여하고 할 수 없이 바카라 꽁 머니 이전을 받았지만 상용화하는데 돈이 더 들기에 보고만 있다.”-A기업 임원.
“제품으로 만들 패키지화 된 바카라 꽁 머니은 거의 없다. 요소 바카라 꽁 머니만으로는 사업화가 어려운데 바카라 꽁 머니 이전은 받아서 뭐하나.”-B기업 CEO.
벤처기업이 정부출연 연구기관의 보유 바카라 꽁 머니에 대해 내는 비판적인 목소리다. 특허 이전에 대한 입장도 마찬가지다. 가져와 봐야 실용성이 없다고 주장한다.
실제로 지난 4년간 과기부 산하 전국 26개 출연 연구기관의 바카라 꽁 머니 이전율은 평균 23%다. 특히 바카라 꽁 머니은 이전됐지만 제품으로 나온 경우는 더 드물다. 그렇다면 출연연의 바카라 꽁 머니 이전은 얼마나 이뤄지고 있고 업계가 바카라 꽁 머니 이전이나 특허 활용에 대해 이같이 부정적인 시각을 갖고 있는 이유는 도대체 뭘까.
◇출연연 바카라 꽁 머니 이전 평균 23%=지난해 말 기준 정부 출연연의 바카라 꽁 머니 이전은 평균 23%다. 핵융합연구소와 수리과학연구소·안전성평가연구소는 실적이 아예 없다. 에너지바카라 꽁 머니연구원이 1.4%, 기초과학지원연구원이 3%에 불과하며 원자력연구원, 과학바카라 꽁 머니연구원, 표준과학연구원 등도 10%대에 불과하다.
또 평균 바카라 꽁 머니 이전율이 미국 수준(30%)을 넘어서는 기관으로 전자통신연구원(83.8% 1552건), 해양연구원(80.9% 162건), 전기연구원(55.5% 288건) 등이 있다. 하지만 이들 기관도 실제 이전된 바카라 꽁 머니이 상품으로 나온 제품화율은 공개하지 않고 있다. 표면적으로는 바카라 꽁 머니 이전 이후의 업무까지 관여할 여력이 없다는 것을 내세우고 있지만 속내는 저조한 상품화율 때문이다.
◇특허 유지비만 한해 100억=지난해 우리나라 특허출원 건수는 세계 4위다. 외국에 한꺼번에 특허를 내는 PCT 출원 건수도 세계 5위 수준이다. 최근 3년간 과기부 산하 출연연의 특허출원 및 등록 비용만 지난해 143억원이 들어갔다. 그러나 이들 특허의 활용률은 최근 3년간 평균 33%에 불과한 실정이다.
휴면 특허 유지비용도 해마다 증가, 지난 2005년 7억270만원에서 지난해 7억2130만원이 투입됐다. 연간 연구비 투입 대비 바카라 꽁 머니료 수입을 따진 연구개발 생산성으로 보면 미국 평균의 3분의 1에 불과하다.
◇업계선 맞춤형 바카라 꽁 머니 요구=업계의 입장은 명확하다. 정부가 발주하는 프로젝트에 참여하는 조건으로 바카라 꽁 머니 이전을 암묵적으로 강요하지 말아 달라는 것이다. 바카라 꽁 머니이 뛰어나고 상업화 가능성이 크다면 그냥 놔둬도 서로 가져가려 할 것이라는 것.
이와 함께 출연연이 바카라 꽁 머니 개발에 착수하기 전의 기획회의 때부터 업계가 참여할 기회를 만들어 달라는 주문이다.
대덕이노폴리스벤처협회 관계자는 “대부분 바카라 꽁 머니을 업체가 가져오더라도 상품화하기 위해선 다시 응용 연구해야 한다”며 “바카라 꽁 머니 개발 기획 단계부터 업체가 요구하는 맞춤형 바카라 꽁 머니 개발을 해야 한다는 것이 업계의 기본 시각”이라고 말했다.
대전=박희범기자@전자신문, hbpark@
관련 통계자료 다운로드 작년말 현재 출연연 바카라 꽁 머니 이전 실적