관련 통계자료 다운로드 확률형 꽁 머니 카지노 아이템 적용 사례
학계 및 법조계 전문가들은 온라인 꽁 머니 카지노에서 사용되는 확률형 아이템의 존재는 인정하되, 기술적 보완조치가 뒤따라야 한다는 의견을 제시했다. 이들은 꽁 머니 카지노의 재미와 오락적 요소를 극대화하기 위해선 확률형 아이템이 필요하다면서도 우연을 통한 경제적 이득이 커지면 사행성 논란에 휩싸일 수 있다고 지적했다.
특히 온라인꽁 머니 카지노이 바다이야기와 같은 사행성 꽁 머니 카지노으로 변질되지 않기 위해선 ‘우연성’을 줄일 필요가 있다고 입을 모았다. 운(運)에 따라 아이템 획득이 좌우되고, 그렇게 획득한 아이템이 돈으로 환전 가능해지면 사행성 꽁 머니 카지노으로 분류될 개연성을 높인다는 분석이다.
전문가들이 내놓은 해법은 △관리 가능한 우연성 제시 △운(運)보다 노력 요소를 확대 △기대값 상향 조정 및 꽁 머니 카지노의 정규분포 배치 △자율규제안 마련 등으로 요약된다. 이를 통해 정부의 규제가 들어올 여지를 사전에 차단하는 지혜가 필요하다는 것이다.
꽁 머니 카지노분야 전문가인 양홍석 변호사는 “우연적 이득을 보장하면 도박으로 변질될 가능성을 배제할 수 없다”면서 “꽁 머니 카지노업체들이 관리 가능한 우연성을 제시해야 한다”고 말했다.
꽁 머니 카지노 설계 단계에서 행운(Fortune)적인 요소를 줄이고, 대신 노력 요소를 확대해야 한다는 조언도 나왔다. 꽁 머니 카지노 사용자들의 ‘기대값’을 지금보다 높일 필요가 있다는 지적이다. 가령 이용자가 5000원을 투입해 확률형 아이템을 구매했지만, 0원(꽝)을 수령하면 사행성 꽁 머니 카지노 논란에서 자유로울 수 없다는 것이다. 사행성 꽁 머니 카지노으로 분류된 바다이야기와 같은 꽁 머니 카지노은 기대값이 ‘0원’이기 때문에 그 자체가 도박이라는 논리다.
문기탁 성신여대 법과대학 교수는 “대법원 판례에도 노력에 의해 꽁 머니 카지노을 획득하는 것은 아무런 문제가 없다”면서 “하지만 기대값이 0원이 될 수 있는 설계는 논란에 휩싸일 수 있다”고 지적했다.
꽁 머니 카지노 설계 시 정규분포도 고려해야 한다는 의견도 나왔다. 적지 않은 민원을 제기하고 있는 확률형 아이템 논란을 해소하기 위해 평균값을 중앙으로 해 좌우대칭인 종 모양을 이루는 정규분포곡선(normal distribution) 형태로 아이템을 배치하는 설계가 필요하다는 것이다.
이와 함께 일각에서는 법적 안정성과 예측가능성을 높이고, 자의적 해석을 줄이기 위한 명확한 가이드라인 마련 필요성도 제기된다.
한편 확률형 꽁 머니 카지노은 비즈니스 양식 중 하나로, 규제 이전에 보다 면밀한 법률적 검토가 필요하다는 상반된 의견도 나왔다.
황승흠 국민대 교수는 “현행법에서 추첨형 경품은 규제를 받고 있는데, 확률형 꽁 머니 카지노이 그에 해당하는지 검토가 필요하다”면서 “그에 해당하지 않으면 법적으로 문제가 되지 않을 것”이라고 말했다.
김원석기자 stone201@etnews.com
