바카라 카지노

관련 통계자료 다운로드 게임셧다운제 강화 법안 찬성바카라 카지노 17인 설문결과

강도 높은 게임 규제 법안을 공동 발의한 국회바카라 카지노들도 보완이 필요하며 셧다운제의 실효성에도 의문을 보였다. 전자신문이 손인춘 바카라 카지노을 비롯한 법안 발의 바카라 카지노 전원에게 질의한 응답 결과다. 박창식, 송영근, 김형태, 유정복, 유기준 5명 바카라 카지노은 보완 필요성이 있다고 답했다. 이들은 게임 산업 진흥의 당위성도 모두 인정했다.

반면 법안 발의 바카라 카지노 중 상당수가 무응답이나 답변을 거부했다. 국민의 알권리를 외면했다는 비판을 받을 전망이다. 법안 내용도 모른 채 취지에만 공감해 발의한 바카라 카지노들도 있었다. 법안의 이해도가 낮다는 세간의 의혹이 설득력을 얻는 대목이다.

◇응답 바카라 카지노들, 규제 보완 당위성엔 공감

설문에 응한 모든 바카라 카지노이 발의 법안에 보완 필요성이 있다고 인정한 셈이다. 김형태 바카라 카지노은 “게임중독 예방을 위한 부분이나 게임산업계의 파급효과를 고려해 보완할 필요성이 있다”고 밝혔다. 박창식 바카라 카지노도 게임 중독 예방 방법론에 심도 깊은 고민이 있어야 한다는 입장이다.

법적인 게임 과몰입 규제가 한계가 있지만 법안의 필요성에 공감한 의견도 있다. 유정복 바카라 카지노은 “법 하나로 게임중독의 피해를 막는 것은 불충분한 것이 당연하다”며 법안 발의 고충을 토로했다. 유 바카라 카지노은 “발의에 찬성했지만 법적으로는 한계가 있다”며 “게임중독 예방은 교육기관과 가정 등이 모두 적극적인 동참이 필요하다”고 주장했다.

◇셧다운제 실효성은 논란 예고

기존 셧다운제에 대해선 엇갈린 의견을 내놨다. 유정복, 송영근 바카라 카지노이 실효성이 있다고 말한 반면 김형태, 유기준 바카라 카지노 측은 취지에 공감하나 효과에 의문을 표했다. 발의안이 담은 셧다운제 확대에 대한 논란을 예고하는 대목이다. 발의안은 셧다운제 시간을 기존 자정부터 6시까지에서 오후 10시부터 오전 8시까지로 4시간 더 연장한다.

유기준 바카라 카지노 측은 “자녀를 둔 사람은 게임 과몰입 자녀를 보면 법안 발의에 찬성할 수밖에 없다”면서도 “제도 실효성이 낮고 게임 업계의 입장을 감안하지 않은 점에서 문제 소지는 있다”고 밝혔다.

설문에 참여한 바카라 카지노이 게임 산업이 고부가가치 산업이며 진흥을 위한 법안이 필요하다는 데 동의했다. 김형태, 박창식, 송영근 등 일부 바카라 카지노은 게임진흥법 입법을 검토하겠다는 의사도 밝혔다. 박창식 바카라 카지노은 “게임산업은 우리나라를 대표하는 수출산업이면서도 영세한 기업이 많아 관련 기업의 지원 필요성이 있다”고 말했다.

◇무성의한 입법 발의 `눈총`

설문 결과에 무응답과 답변거부가 많다는 사실은 눈여겨 볼 대목이다. 손인춘, 서병수 바카라 카지노만 법안을 제출하고 업계와 사회각계의 의견을 청취하는 공청회를 앞둔 시점에서 의견을 내놓는 것은 적절하지 않다고 답변 거부 이유를 밝혔다.

가장 큰 문제는 10명에 이르는 무응답이다. 대체로 법안에 대한 이해도가 낮고 바카라 카지노 간 개인 친분에 의존해 서명했기 때문에 별도 의견을 내기 어렵다는 입장이다. 한 바카라 카지노은 “손인춘 바카라 카지노이 직접 들고 다니며 법안 동의를 구해 해당 법안 내용을 잘 알지 못하지만 친분 관계로 법안에 동의했다”고 밝혔다. 법안 발의에 참여한 문화체육관광방송통신위원회 소속 바카라 카지노조차 “평소에 게임 산업 관련 활동을 해왔던 것은 아니다”며 “취지를 공감해 참여했을 뿐 너무 의미를 두지 말아달라”고 말했다.


게임셧다운제 강화 법안 창성바카라 카지노 17인 의견 설문 결과