온라인 바카라

관련 통계자료 다운로드 온라인 바카라 특허 연혁

특허로 보호하는 소프트웨어(온라인 바카라) 대상을 확대하는 특허청 심사기준 개정안이 온라인 바카라산업에 부정적 영향을 주지 않을 것이라는 분석이 나왔다. 온라인 바카라정책연구소는 28일 ‘온라인 바카라특허 심사기준 개정 논란을 통해 본 온라인 바카라특허의 여러 쟁점들’이라는 보고서를 통해 이같이 분석했다.

국내에서는 지난 1998년 ‘컴퓨터프로그램을 저장한 기록매체 청구항’을 인정한 이후 올해 들어 ‘하드웨어와 결합해 매체에 저장된 컴퓨터프로그램 청구항’을 추가로 인정했다. 당초 예고안은 ‘컴퓨터에서 실행되는 컴퓨터프로그램 청구항’이었으나 온라인 바카라산업에 부정적 영향을 우려하는 목소리가 제기되면서 일부 수정됐다.

보고서는 특허청의 심사기준 개정으로 온라인 바카라특허의 보호대상이 확대되거나 온라인 바카라산업계에 미치는 부정적 영향은 없을 것이라고 전망했다. 연구소는 “특허법이 개정되지 않았으므로 특허법 보호대상에 변화가 없고 출원인의 편의를 개선하는 효과를 보이는 데 그칠 것”이라고 설명했다.

보고서는 “2011년 특허법 개정에서 온라인 바카라특허에 대한 법률적 논란이 입법적으로 해결되는 장점이 있다”며 “유사한 법개정을 먼저 시행한 일본의 사례에 비춰 보면 부작용은 거의 없다”고 설명했다. 특히 오픈소스 진영의 활동이 위축된다는 우려에 대해 영리목적이 아니라 개인적으로 이용할 경우 특허침해로 보지 않는 예외규정으로 보완할 수 있다고 강조했다.

그럼에도 불구하고 특허법 개정에 대해서는 신중한 접근이 필요하다는 견해를 밝혔다. 연구소는 “특허법 개정에 따른 긍정적 영향이나 현재 제도만으로 온라인 바카라특허에 대한 보호가 충분하지 않다는 실제 사례가 없어 법개정에 대한 공감대가 충분치 않다”며 “오픈소스 육성이 정부정책이기 때문에 오픈소스 진영에 미칠 영향에 대해 추가 연구가 필요하다”고 설명했다.

관련 업계도 의견이 나뉘고 있다. 특허청 설문조사에서는 온라인 바카라특허 필요성을 인정하고 온라인 바카라특허 강화에 찬성하는 의견이 많았다. 한국온라인 바카라산업협회와 온라인 바카라정책연구소가 파악한 의견은 대체로 온라인 바카라특허의 유용성을 인정하고 있다. 반면에 오픈넷 등은 온라인 바카라특허가 온라인 바카라산업 발전을 저해할 것이라는 입장을 유지하고 있다.

한편, 미국은 지난 1981년 온라인 바카라가 포함된 특허를 인정한 이후 1998년 비즈니스 모델(BM) 발명까지 인정했다. 세계 대다수 국가는 이에 따라 온라인 바카라특허를 인정하는 추세다. 유럽은 특허심사 실무에서는 ‘컴퓨터 하드웨어와의 통상의 상호작용을 뛰어넘는 기술적 효과를 가진’ 온라인 바카라에 대해 특허를 인정하지만 온라인 바카라자체는 특허대상으로 인정하지 않는다.

온라인 바카라특허 연혁

자료:온라인 바카라정책연구소